掠奪性期刊是指以收取作者文章處理費（Article Processing Charge, APC）為主要目的，表面上模仿正規學術期刊形式，卻未落實或刻意忽略學術論文出版應有的品質控管機制（如同儕審查、編輯倫理、撤稿政策等）的期刊。然而，近年來亦有許多傳統且具公信力之學術期刊出版社採行向作者收取文章處理費，並以開放取用（Open Access, OA）形式出版論文。因此，是否收取 APC 或採行 OA 模式，並非判斷期刊是否屬於掠奪性期刊之唯一或充分標準。作者於投稿前，宜透過多項學術資料庫或相關查核工具進行交叉查證，確認期刊之學術品質與合法性後，再行投稿，以避免誤投掠奪性期刊並成為其受害者。 掠奪性研討會則是指以註冊費、論文費、發表費為主要收入來源，但未提供符合學術研討會基本標準之審查、會議主題涵蓋範圍廣、議程與學術交流品質低落的會議活動。

以下提供一些查證掠奪性期刊或掠奪性研討會的資訊：

1. 可能為掠奪性期刊和出版社的黑名單：https://www.predatoryjournals.org/the-list。
2. 使用Journal Citation Reports（JCR）資料庫查詢期刊是否收錄與Impact Factor。
3. 查詢Scopus資料庫，檢視查詢期刊是否被收錄與期刊評鑑指標─ 期刊聲望指標（SCImago Journal Rank, SJR）與標準化影響係數（Source Normalized Impact per Paper, SNIP）。
4. 查詢開放取用期刊目錄（DOAJ: Directory of Open Access Journals），用於判斷OA期刊是否具知名度、可信賴、符合出版倫理，且有同儕審查機制。
5. 國科會人文社會科學研究中心，提供收錄的人文學核心期刊（THCI）與社會科學核心期刊（TSSCI）的清單。
6. 避免參加掠奪性研討會的判斷方式：(1) 是否由具公信力之國際或專業學會（如 IEEE、ACS、AMIA 等）主辦；(2) 是是否能查詢到歷屆研討會之議程、論文集或相關紀錄；(3) 同一研究領域之學者是否曾實際參與或發表，並具相關經驗可供查證。投稿前建議使用Think. Check. Attend. 網站所提供之指引，先行進行自我檢核，以降低誤入掠奪性研討會之風險。
7. 推薦使用Think. Check. Submit.網站所提供之檢核清單，作為評估與選擇投稿期刊之重要參考依據。
8. 參考國科會對於「掠奪性期刊及研討會」議題之聲明。